Vereador Lindomar Brandão critica decreto do estacionamento rotativo em Pato Branco

Na sessão desta segunda-feira (22), o vereador Lindomar Rodrigo Brandão (PP) utilizou o grande expediente da Câmara Municipal de Pato Branco para criticar as mudanças recentes no decreto que regulamenta o estacionamento rotativo da cidade. Segundo o parlamentar, a alteração mais recente – a segunda somente neste ano – prevê que veículos estacionados por mais de duas horas na mesma vaga serão multados em R$ 195 e terão cinco pontos lançados na carteira de habilitação. Antes, a penalidade não ocorria, sendo aplicada apenas a notificação de R$ 5 pelo tempo excedido.

Falta de comunicação com a população

Brandão ressaltou que a Prefeitura não fez a devida comunicação à população sobre as mudanças. “Busquei hoje pela manhã no perfil da Prefeitura no Instagram. Nenhuma publicação informando da alteração. No Depatran, encontrei apenas um vídeo que falava da permanência máxima de duas horas, mas sem mencionar a multa de R$ 195. Isso é falha de comunicação”, afirmou.

O vereador destacou ainda o impacto financeiro das penalidades: “Esses R$ 195 muitas vezes equivalem ao que um trabalhador ganha em um dia inteiro de serviço. Não é justo que a população seja pega de surpresa.”

Questionamentos sobre a rotatividade

O parlamentar também criticou o conceito de rotatividade adotado pelo decreto. Para ele, a simples troca de vaga dentro da mesma quadra não garante a abertura de espaço real para outros motoristas. “Se eu saio de uma vaga e ocupo outra logo à frente, não há rotatividade efetiva. O decreto se mostra subjetivo e acaba penalizando ao invés de organizar”, disse.

Fim da raspadinha e tecnologia

Outra mudança apontada por Brandão foi o fim da comercialização do cartão raspadinha e a dispensa da notificação em papel colocada no para-brisa. Para o vereador, a justificativa de modernização esconde a real intenção da Prefeitura: preparar terreno para o novo carro que fará a leitura de placas automaticamente. “Não é modernidade, é para evitar que o veículo precise parar para deixar a notificação. Mais uma vez, quem perde é o cidadão”, completou.

Cobrança por alternativas

Encerrando sua fala, o vereador pediu que o Executivo Municipal reveja o decreto e busque soluções que atendam tanto à necessidade de vagas no centro quanto ao direito do cidadão. “Essa medida não deu certo. Só penaliza. É preciso pensar em uma terceira alternativa para o estacionamento rotativo em Pato Branco”, concluiu.

RSS
Follow by Email
YouTube
YouTube